Центар стагеареног ефекта

Центар позорнице је феномен који је описао психолози Прииа Рагхубир и Ана Валензуела у којој то предлажу Постављање у центру позорнице ствара бољи утисак на гледаоце, За разлику од оних који се налазе на крају.

Према овом ефекту, ко је у центру позорнице привлачи више пажње, И то би укључивало људе који су усред групе за фотографије, што би било изванредније од осталих.

Садржај

• Центар стагеареног ефекта
• Објашњења за центар позорнице
• Централни центар и начин доношења одлука
  • Централни центар и једноставне одлуке
  • Библиографија

Центар стагеареног ефекта

У истрази, аутори предлажу да централитет физичког положаја доводи до пристраности у одлукама људи у погледу задржавања информација о учеснику групе, јер се сматра да "важни људи осећају у средини".

Студије које се односе на средиште позорнице сугеришу Вероватније је да ће одабрати оно што је у центру него са странама.

Међутим, доприноси у овој области не могу бити потпуно иновативни, тада психологија има времена за истраживање овог феномена, што је познато као Преференција централности, У англо -Саксон Литератури.

Узроци да се ова врста избора наводе на шта се налази у центру и одбацује оно што се налази на крајевима - то се поштују различите разлоге, као што су:

• Ствар перцепције.
• Фактор који се односи на културно, јер је то повезано са овлашћењем централног положаја.
• Стратегија у којој се смештају ментални напори.

У сваком случају, неки аутори више воле последње од разлога да се покушају објаснити средиште позорнице и закључују да је то "минимални принцип менталног напора уместо преференције за симетрије".

Објашњења за центар позорнице

Међу различитим научним истраживањима која су дата да се покушају пронаћи објашњење за средиште позорнице, такође се сматра да је и "погодност локације", с обзиром на то:

"Визуелна слика централног елемента пројектована је у централном региону мрежнице ако је приказана листа елемената испред особе. Узимајући у обзир дистрибуцију ћелија конуса и бар у мрежници, слике пројектоване у тој области морају се прерадити у великим детаљима. Пошто су сви елементи физички слични, увек се верује да онај у средини прими већу пажњу од оних која се налазе у периферним областима."

Ова једноставност са којим имате перцептивни приступ, у вези са елементом у средини, такође је познат и као перцептивна флуидност.

Међутим, најзанимљивије од свих ових студија о центру позорнице је да доносе одраз процеса који се користи за доношење одлука, а већина анализираних аспеката изгледа да то указује на то Начин размишљања пун је когнитивних пристраности који утичу на све акције које се извршавају.

Централни центар и начин доношења одлука

Ако нешто донесе на чело на челу, центар позорнице је начин на који сваки појединац доноси одлуке. Да ли је овај процес једноставан колико и анализа сугерише?, Је опција за коју је увек изабрана опција за коју је увек одабрана једноставније перцептивне приступа?

Да бисте одговорили на то питање, аргументи психолога су валидни Даниел Кахнеман, за кога је највећи број одлука које се производе аутоматски и је након логичког дјела ума.

Ово би одговорило зашто постоје људи који праве импулсивне куповине, дозвољено је да утичу мишљење других и како то утиче на уверења, мишљења и одлуке које су направљене.

За Кахнемана, мисаона дјела заснована на два модела или когнитивним процесима, што је утицај на доношење одлука:

• И ја: Ко ради са интуицијом и,
• Систем ИИ: То ради са разлогом.

У случају првог система, операција се брже извршавају и подразумевало би мало напора.

С друге стране, у систему ИИ, операције се дешавају спорије, већи напори, правила и норме.

То је због тога:

1. Већина пресуда је интуитивна.
2. Интуиција ради горе када постоји временски притисак или се више задатака ради истовремено.
3. Одлуке се мењају ако се праве у групи или појединачно.

Централни центар и једноставне одлуке

Пратећи Кахнемана и шта је одгајан у његовој књизи Брзо размислите, размислите полако, Када бирате шта се налази у центру као пожељни елемент, пратио би се образац или аутоматски начин размишљања о И систему И.

Неки примери система и су:

• Опажају предмете који су даље.
• Оријентисати према пореклу звука.
• Комплетни изрази као што су "Пан и ...".
• Откривање непријатељства у тону гласа.
• Одговор 2 + 2 = ?
• Прочитајте рекламне ограде, између осталих.

У случају система ИИ, напор пажње је већи, а то укључује:

• Обратите пажњу на утичницу трке.
• Концентрирајте пажњу на циркуске кловнове.
• Пронађите жену са белом косом.
• Роми у меморији да идентификују буку.
• Хода брже него иначе.
• Дајте особи телефонски број и други.

Тако да, Велики број одлука које се праве у свакодневном животу резултат је једноставних процеса, то се аутоматски поставља и Ово би се пријавило за центар ефекта сцене, Иако данас многи аутори препоручују заузимање централног положаја у групи ако желите да убедите.

Ограничавање уверења

Библиографија

• Кахнеман, Д., & Тверски, то. (2018). Теорија изгледа: Анализа одлуке под ризиком. У Експерименти у економичној економији.
• Рагхубир, стр., & Валензуела, а. (2006). Центар за неактивност: Позиција БИАСА у одлучивању. Организационо понашање и људске одлуке.
• Воллард, К. К. (2012). Размишљање, брзо и споро. Развој и учење у организацијама: међународни часопис.
• Валензуела, а., & Рагхубир, П. (2009). Веровања заснована на положају: ефекат центра. Часопис за потрошачку психологију.