Оптичка илузија ПХИ

Оптичка илузија ПХИ

ПХИ оптичка илузија је пример како оно што улази кроз наше очи можда није сасвим тачно.

Након ове илузије, Чини се као да су наше очи виделе низ слика које су у узастопном покрету, када су заправо фиксирани.

Заправо, наш сложени мозак нас чини да видимо ту сукцесију слика у њиховом покушају да структуира и да нареди свет око нас.

Садржај

Искључи
  • Оптичка илузија ПХИ
  • Разлози иза ПХИ феномена
  • Невероватно иза ПХИ оптичке илузије
    • Библиографија

Оптичка илузија ПХИ

ПХИ оптичку илузију је описала Мак Вертхеимер, У оквиру области гесталт психологије, 1912. године.

Ова илузија би се могла класификовати као доказ колико ограничен наш визуелни систем може бити.

У принципу, Мак Вертхеимер је се посветио проучавању осећаја и перцепције и, да покаже како илузија ПХИ ради, на левој страни пројектора и другог на десној страни.

Када ове пројекције правите узастопно и брзо, Људи који су приметили изразили су се да је премештала линију.

Као објашњење у овај феномен, Вертхеимер је рекао да је наш мозак одговоран за пуњење тог простора између две линије и због тога се чини да се лева линија прелази удесно.

Док је брзо приказано сукцесија линија, то ће се десетина дешава у мозгу, што мисли да је то линија која се креће у неколико смера.

Сада је ова појава или илузија ПХИ-ја уобичајена у биоскопу и телевизији, биће у оба случаја сукцесија слика које су фиксне слике.

Али, Док је у биоскопу пројекција узастопна, на телевизији појављује се појава због лаганих импулса на екрану.

Међутим, зашто имамо осећај да се слике крећу?

Према Сзигети Естебану, у свом чланку под називом "Механички страбоскоп: Визуелно искуство, ова илузија Догађа се из три разлога: Прво, за упорност слика у мрежници; Друго, ПХИ феномен и трећи, за критичну учесталост флуктуације.

Ова оптичка илузија нас учи, још једном, да ствари у стварности нису дате тако једноставне, као што им верујемо, као и испитивање да постоји објективна или непокретна стварност.

Разлози иза ПХИ феномена

У вези са горе наведеним разлозима, Упорност слика у мрежници открили су белгијски научник по имену Јосепх Платеау, који је успео да демонстрира да пре него што слика потпуно нестане, остаје у нашој мрени десетину секунде.

То јест, ако се око ретина прима подстицај светлосног импулса, утисак неће одмах нестати, али ће се у мрежни трајати на мрежи 0,1 секунди.

Да бисте проверили истинитост овог постулата, само погледајте чаролију светлости и затворите очи. Овај једноставан експеримент вам омогућава да то докажете Сензација светлине трајаће у мрежници за временски интервал.

Што се тиче ПХИ феномена, ако је временски интервал у којем је слика пројектована узастопно, биће сензација да се објект прелази из једне позиције у другу.

У овом случају, То је мозак који испуњава размаке или празнине између слика и ствара предивну илузију континуитета.

Дакле, иако упорности мрежнице чини да се примете сликама слика, ПХИ феномен чини реконструкцију стреса између слика које стварају осећај покрета.

Али, то није све, онда, бљескови су такође важни за хватање ове појаве, јер се то састоји од критичне флуктуације флуктуације, у Минимална фреквенција треперења у којој је извор светлости који флуктуира наше очи да ухвате континуирано светло.

Илузија Муллер-Лиер-а

Невероватно иза ПХИ оптичке илузије

Оптичка илузија ПХИ скрива серију невероватних чињеница. Једна од њих је разлика између ове илузије и другог званог бета.

У Крећу ПХИ мозак испуњава простор у којем нема слике, док У феномену бета бета, мозак снима слике као да се мењају положај.

Поред тога, чињеница да слика остаје у нашу мрежници неко време, након што то више није присутна, такође нам омогућава да схватимо како посматрамо стварност у низу слика које нису прекинуте.

Односно, Наша стварност није фракционирана, Али то се дешава као у филму, са покретним сликама, уместо да остане статична.

Овим је то очигледно и да, захваљујући упорности визије, стимуланс нестаје спорије у нашем мозгу него у стварности. То нас води да доведемо у питање колико је стварно оно што видимо.

Амесова соба

Библиографија

  • Гилберто Леонардо, или. (2004). Дефиниција концепта перцепције у психологији заснованој на теорији гешталта. Магазин Социал Студиес, (18), 89-96.
  • Мартина., & Де ла Роса, Ц. Р. (2011). Гесталт психотерапија практични приручник. Броувер испада.
  • Паскуал, м. (2008). Постојаност мрежнице и φ (ПХИ) феномен као грешка у објашњењу привидног кретања у кинематографији и телевизији(Докторска, докторска дисертација. Барселона: Аутономни универзитет у Барселони.[Консултације: 22. августа 2015.]).
  • Сзигети, Е., Ферреира, М. ДО. Т., Виау, ј., & Моро, Л. (2010). Механички стробо: Визуелно искуство. Еурека магазин о предавању и ширењу науке, 566-572.