Који је турски тест и зашто је данас и даље релевантан?

Туринг тест је тест дизајниран 1950. године чија је сврха да се разазнати да ли је машина која ради са вештачком интелигенцијом може да одговара људском бићу. Тренутно употреба различитих Ботови попут Алека или Сири да олакшају наше технолошко искуство. Стога је Туринг тест стекао релевантност више него икад. Упркос томе, то нас води да поставимо филозофско питање, да ли ће машине моћи једног дана моћи да замене људе?

Садржај

• Порекло Туринг теста
• Важност туринг теста у наше време
• Може ли вештачка интелигенција превазићи људе?
  • Референце

Порекло Туринг теста

Туринг тест је 1950. године развио Алан Туринг, Ко је био енглески математичар заинтересован за рачунање. У основи, његова идеја је била да се развије тест у којем би се могла мерити ако је вештачка интелигенција била компетентна. Толико да се збуни са људским бићем.

У основи, тест је да појединац одржава пет -Минуте разговор са вештачком интелигенцијом. Затим спољни судија прочита транскрипцију разговора незнајући ко од двојице учесника је машина и ко је човек. Коначно, мораћете да дате изјаву која показује која је од саговорника стварна особа. Тако, Ако судија донесе погрешну интерпретацију, то значи да је вештачка интелигенција прошао кроз човека, па би одобрила тест Туринг.

Важност туринг теста у наше време

Туринг тест је релативно стари изум, јер је развијено 50. За овај тренутак, очекивало се да ће бити ирелевантно. Међутим, стварност је да је у наше време вештачка интелигенција постала потребнија него икад, јер технологија процвата. Стога користимо бототе као што је Алека, Сири или Гоогле асистент, који су веома корисни при руковању нашем мобилном са више једноставније. Дакле, ове врсте програма обично нам послужују да затражимо информације или брзо претражујемо претрагу.

Рачунална неурознаност и вештачка интелигенција

Ипак, Постоје боботи који могу послужити као оруђе у психолошкој терапији. Један од њих је Елиза, Програм се развио 1966. године који је основао свој разговор на Схема рогеријанских психотерапија. Разговор са Елиза је прилично основни разговор, њен рад не замењује тог људског психотерапеута, али може бити прилично корисно за одређене консултанте. Углавном, његов рад је заснован на изради "повратка" свом саговорнику. Дакле, осећа осећај да се Елиза одражава на дијалог и чини се да је то дубљи разговор о томе шта је то заиста. За текући стандарде испитивања Туринг Елиза не би успела, јер би његова операција била веома примитивна. Али у то време је то био технолошки процват и освојио награду за своју сличност особи.

Може ли вештачка интелигенција превазићи људе?

Као што сам већ напоменуо, вештачка интелигенција је у наше време веома уобичајена и може се користити са различитим сврхама. Чак и у области психологије. Из тог разлога, Људи се обично питају да ли у неком тренутку машине могу превазићи људе и заменити их. Из перспективе когнитивне психологије можемо одговорити на ово питање.

Прво, морамо узети у обзир то Људи имају карактеристике које машине се никада не могу подударати. На пример, људска бића су пристрасна личним трендовима, укусима и предрасудама. Све то доводи до нас да комуницирамо на одређени начин, тако да су у нашим дијалозима неразумевање, незнање, лажи и хумор укључени. Иако нас то може довести до потешкоћа у нашим међуљудским односима, Аутентичност у друштвеној интеракцији је јединствена појава. Тако, Тешко ће бити занимљивије разговарати са машином него са људским бићем.

Разлика између вештачке интелигенције и људске интелигенције

С друге стране, машине недостаје свест и намера, изведу само низ задатака за које су заказани. У том смислу, њихове одлуке не командују особинама њихове личности, као у случају људи. Тако, Колико год да нас дијалог са вештачком интелигенцијом може изненадити, морамо узети у обзир да њихови одговори не реагују на оригиналне или спонтане параметре.

Да бисте то објаснили у већој нези, рачунарски програм је у могућности да регулише свој рад узимајући у обзир информације које добијате из свог окружења. Али, ово не генерише стварно решење, то је илузија. Напротив, Људски појединац, посматрајући ситуацију је у стању да заузме своје значење и смисао. На овај начин начин на који машина ради подсећа на особу која је закључана у соби са два прореза. Тамо сте добили папири написани на кинеским упутствима који указују на то како шпански ликови преведе, према одређеној логици. Особа не разуме кинески, једноставно је ограничена на преписивање на основу упутстава. Дакле, онај који прими одговоре може помислити да је соба интелигентна јер је у стању да пружи кохерентан дијалог у Цхино. Из тог разлога, увек ће бити вештачка интелигенција, јер не постоји стварна способност тумачења ситуација кроз вредности, перспективе и парадигме.

Референце

• Рамос, Л. (2014). Когнитивна психологија и вештачка интелигенција: Митови и истине. Психолан. 22 (1).
• Сантандер универзитети, (2021). Туринг тест: Могу ли рачунари заменити људе?. Сантандер стипендије.
• Схах, ​​х., Варвицк, К. (2022). Будућност комуникације у хуманој машини: Туринг тест. ББВА ОпенМинд.
• хттпс: // ин.Википедиа.орг / вики / тоуринг_тест