Теорија беспомоћности Селигмана

Селигман Проучавао је ефекте произведене на животињама низ неизбежних струјних удараца. Развили су образац понашања и неурохемијских промена сличних онима депресије, феномен који је именован као беспомоћно или беспомоћно научено.

Теорија беспомоћности Селигмана

Каже да се та понашања развијају само када животиња нема наде да ће икада моћи да контролише аверзивну ситуацију. Овај модел се примењивао на људско понашање и постулирао је уочени губитак контроле животне средине или неконтролирајући очекивања. Ово очекивање неконтролираности резултат је приче о неуспехом у управљању ситуацијама и историјом појачања на не-подупремену основу која није омогућила тему да науче сложене вештине потребне за контролу животне средине. Теорија би се могла сматрати добром моделом депресивних симптома, али не и синдрома људске депресије. Преформулирана теорија летења без одбране Абрамсон, Селигман и Теасдале указала је на 4 теорија проблема из 1975. године:

1. није објаснио ниско само -еопослеђивање депресије
2. није објаснио само-хитно депресивно
3. није објаснио хроничност и опћенитост симптома
4. Није дало валидно објашњење депресивног расположења као симптом депресије.

Послали су да изложеност неконтролираним ситуацијама није довољно за себе да изазове удесне реакције. Доживљавањем неконтролиране ситуације, људи покушавају да дају објашњење о узроку неконтролирања. Ако се објашњење приписује унутрашњим факторима, постоји смањење самоповреде. Ако се приписују стабилним факторима, то би изазвало очекивање неконтролираности у будућим ситуацијама, а самим тим и депресивни дефицит ће се временом продужити. Ако се приписује глобалним факторима, то би изазвало очекивање неконтролисаности у другим ситуацијама и генерализацијом у друге ситуације. Међународна, стабилност и глобалност објаснили би прва три проблема, али не и четврто. Послали су мотивацијски фактор: депресија би се догодила само ако се очекивање неконтролисаности односило на губитак контроле веома пожељног догађаја или појаве врло аверзивног догађаја. Они су истакли присуство когнитивне рањивости на депресију: Атрибуција депресије (склоност приписивању неконтролираних и аверзивних догађаја у унутрашњим, стабилним и глобалним факторима).

Теорија безнадежности Абрамсон и Цолбс је спровела преиспитивање теорије 1978. да би се решила своја главна средства:

1. не представља експлицитно артикулисану теорију депресије
2. Не укључује налазе описне психопатологије о хетерогености депресије
3. Не укључује откриће добијене социјалне психологије, личности и когнитивне.

Да би решили други недостатак, теорија безнадежности постулира нову носолошку категорију: Депресија због безнађе. Узрок ове врсте депресије је безнађаја: негативно очекивање о појави догађаја цењеног као важног једног заједно са осећајем беспомоћности о могућности промене вероватноће вероватноће тог догађаја.

Да бисте решили први недостатак, теорија је изричито експлицитна. Овде не причамо о "неконтролираним догађајима", већ "негативним виталним догађајима". Када се негативни витални догађаји приписују стабилним и глобалним факторима и сматрају се важним, могућност очајног депресије је већа. Ако међународни интервенише, безнађа може бити праћена ниским самопоуздањем. ГЛАВАСТИ И СТАБИЛНОСТ би одредили обим безнађе. Стабилнија, али специфична атрибуција довела би до "описане песимизам". Да се ​​реши трећи недостатак, ситуационе информације спашене од социјалне психологије приликом одређивања врсте атрибуција које људи праве.

Ситуационе информације које сугеришу да је негативан догађај низак консензус / висок у конзистенцији / ниској карактеристици, фаворизује атрактивно објашњење које води до очаја. Поред ситуационих информација, који поседују или не, атрибуција депресије, доприноси фактор рањивости.

У теорији очаја ниједан од удаљених елемената модела (стрес, атрибутивни стил) није потребан да покрене окидач за активирање Депресивни каузални ланац. То се могу активирати неким елементима или другим. Очај је једини елемент који је потребан за појаву симптома депресије очаја. Поред теорије 1978 је да закључци којима особа стигне на последице манифестације довољно је да изазове ситуацију безнађе упркос чињеници да је направљена спољна, нестабилна и специфична атрибуција. Ек: обуставити последњи позив за предмет због постојања буке и ометања у учионици.

Теорија не укључује симптоме врсте грешака: Откривено је да је депресивно могло бити прецизније у својој визији стварности него не депресивно, оно што је познато као депресивни реализам. Најзанимљивија тачка између Бецк теорија и то безнађа је нагласак последњег у атрибним процесима. Могућа "имунизација" механизми (који поседују а Стил атрибуције специфично и нестабилно). Негативни процеси приписивања су пристрасни, али нису нужно искривљени процеси. У Бецковој теорији, безнађа није централни узрочни елемент, већ је једноставно један од симптома негативног когнитивног триада. Теорија стилова одговора Нолен Хоехсема предлаже да ће они који представљају прегледне одговоре дуже и са већим депресивним симптомима интензитета од оних који се могу одвратити од њих.

Овај чланак је само информативан, у психологији-Онлине немамо снаге да преузмемо дијагнозу или препоручим лечење. Позивамо вас да одете на психолога да третирате свој посебан случај.

Ако желите да прочитате више чланака сличних Теорија беспомоћности Селигмана, Препоручујемо да унесете нашу категорију клиничке и здравствене психологије.