Процес закључивања

Социјално знање, Често подразумева да је прелазећи доступне информације и захтева формирање утисака, доношење пресуда или формулисања закључака. "Закључак":" Процес у којем прелазите доступне информације, намеравајући да постигнете закључке о подацима који нису у потпуности садржани у самим подацима ".

Процес закључивања и прикупљања информација

За Фиске и Таилор ", закључак је централна тема друштвене спознаје. То је процес и производ":

• Као процес: То подразумева одлуку којих информација се састаје око теме или проблематиком, прикупљајући такве информације и на неки начин комбинујући га на неки начин.
• Као производ: То постаје резултат процеса резоновања.

Неки аутори бране да када је било закључака, било би то "Модел или нормативна теорија" То би наступило у 3 фазе:

• Збирка информација.
• Узимање узорка информација.
• Употреба и интеграција информација.

Прикупљање информација

Према регулаторној моделу, социјални перцепцијски програм треба да проучи и одмери све релевантне информације пре него што дође до закључка. Међутим, докази показују да је процес прављења одлуке о томе које су релевантне информације снажно утицале претходним очекивањима (од стране Знање које је активирано).

Ово може бити прикладно у неким околностима (интервју за рад).

Међутим, знање се може активирати различитим узроцима (приступачност, применљивост и саличност), која не морају нужно бити прикладна за ситуацију у којој се налазимо.

Узорковање информација

Једном када је особа одлучила које су информације релевантне, подаци се морају доставити у узорковању (није све што је познато да га открије).

Фиске и Таилор: Када се људи испоручују на адекватан узорак, обично га користимо прилично правилно. Међутим, када је то и сами који смо одабрали узорак, правимо грешке:

• Преносити екстремни примери (РОТХБАРТ истраживање: У посматрању је основана група Б, због присуства неких других тешког кривичног дела, јачи удружење између групе и криминала).
• Не плаћајте довољно пажње на његову величину.
• Употреба пристрасни узорци (Иако смо обавештени о пристраном карактеру узорка, настављамо да га користимо: Истраживање Хамилла, Вилсона и Нисбетта, у којем је интервјуисан затворски чувар).

Употреба и интеграција информација

Ми користимо правила и механизме за комбиновање информација које имамо да бисмо спровели 2 основне врсте пословања:

Успостављање односа између догађаја: састоји се од направити дијагнозу коваријације. Према Фиске и Таилору, ова дијагноза треба да узме у обзир релевантне податке. Поред тога, постоји утицај претходних уверења социјалних перцептора: илузорна корелација.

Процена вероватноће

Истраживање око тога како спроводимо ове прорачуне вероватноће, показали су појаву неколико појава:

• Пристраност у прорачуну због употребе репрезентативног хеуристичког: користи се заступност хеуристички, када особа успостави вероватноћу догађаја на основу степена до којег степена до којег степен

  Изгледа да његова суштинска својства становништва на које припада.

  Одражава истакнуте карактеристике процеса кроз који је генерисан.

  Представнички хеуристички снабдева брзо решење.

  У многим приликама, вероватноћа и репрезентативност су у корелацији, међутим, својства манифестације утичу многи фактори који немају утицаја на репрезентативност (одбитак велике вероватноће високе репрезентативности, то може бити погрешно).

• Незнање претходних вероватноћа (основна стопа).
• Неуспјеси у прорачуну заједничких вероватноћа: Понекад морамо израчунати заједничке вероватноће (вероватноћа да се 2 догађаја догађају заједно). Да бисте је израчунали, вероватноће појаве сваке чињенице множе се одвојено, што објашњава да је заједничка вероватноћа увек мања од вероватноће највеће вероватноће. Међутим, под одређеним околностима, људи предвиђају већу вероватноћу појаве заједничких чињеница од сваке чињенице одвојено. Већинска веза.
• Потешкоће у управљању дијагностичким и не -Диагностичким информацијама: Дијагностичке информације: Оно што одржава однос са задатком да се спроведе. Не изгледа логично да информације без дијагностичке вредности утиче на закључак. Међутим, пронађено је разочарање или разређен ефекат: ако се одређене дијагностичке информације додају не -Диагностичким информативним елементима, закључке постају мање екстремне.

Одговарајуће закључке: Јонес и Давис

Један од главних циљева закључака је да обавља предвиђања (унутрашња или лична овлашћења служе да предвиђа да је предвиђено понашање). Јонес и Давис, фокусирајте се на проучавање "одговарајућих закључака": директно закључује диспозицију субјекта или карактеристика предмета из посматраног понашања. За одговарајући закључак да се догоди, мора се дати претходни услов: намера.

Додјељивање специфичних карактеристика особи, зависи од низа променљивих: не-цоммони ефекти акције: Свако понашање производи различите ефекте (нпр. Ефекти су уобичајени када остају две врсте активности (напуштање или не напуштање обуке).

Тхе Не-Цоммони ефекти Они су они који се мењају: број различитог карактеристика између 2 понашања које је глумац могао бирати. Нижи број ефеката који нису уобичајени за две врсте активности, то је вероватност одговарајућег закључка. Очекивања о глумцу: Када се глумац посматра правећи антинормативне или невероватно понашање, вероватноћа одговарајућег закључка повећава се. Очекивања могу бити:

1. Појединци: Према претходном сазнању особе.
2. Категорички: они долазе из знања о категорији или друштвеној групи којој припада. Неповерење у очекивања доводи до тражења објашњења личне или унутрашње природе.

Хедониц релевантности: Ако се ефекти без -Цоммон-а обилни и / или су очекивања потврђена, вероватноћа одговарајућих закључака ће бити оскудна или нила. Међутим, постоје изузеци о емоционалним разлозима: постоји "Хедонска релевантност" Када глумац понашање има последице које позитивно или негативно утичу на људе који чине атрибуцију (посматрачи). Пример: увреда или агресивна акција. Хедонична релевантност, Да би снажно утицали на емоционалне аспекте, смањује број не-Цоммон ефеката које је посматрао посматрач (повећава одговарајућу вероватноћу закључивања).

Овај чланак је само информативан, у психологији-Онлине немамо снаге да преузмемо дијагнозу или препоручим лечење. Позивамо вас да одете на психолога да третирате свој посебан случај.

Ако желите да прочитате више чланака сличних Процес закључивања, Препоручујемо да унесете нашу категорију социјалне психологије и организације.