Фалација човека мапе

Фалација човека мапе То је аргумент са којим је намијењен утиску да се одврати други, али у стварности, нападнута је идеја која није повезана са оним што тежи да оповргне.

Са овом врстом аргументације, оно што је намењено је да створи илузију да је противнички приједлог заиста побијеђен, кроз потпуно другачији предлог, али никада не би могао да похађа на себе.

Ова врста заблуде је врло уобичајено у контроверзним расправама које су импрегниране великом емоционалношћу.

Садржај

• Фалација човека мапе
• Структура ФАЛЛАЦИЈЕ МАНА СЛАЧА
  • Неки примери заблуде сламе је следеће:
• Како се борите против Фаллациа Ман Де Слав?
  • Библиографија

Фалација човека мапе

Са заблудом маног слама Оно што је нападнути је потврда да је противник никада није издао.

ФАСХИЈИ су обмана или лажи и увек су биле присутне током историје. Они су веома чести, на пример, у политичком пољу.

Који не обраћа пажњу на аргументе који су намењени да оповргну могу бити жртва заблуде, као и оног који није пажљив на предлог који је рекао.

Још један израз са којим је Фаллациа изједначена је софизам. Као детаље Портилло -јесус, у његовој студији Употреба запада у апсурдном комуникацији, Услови софизма и паралогизма такође се користе као синоним за заблуду.

Овим речима је алудирано на образложење које су лажне. Међутим, Софизам се обично налази у дијалогу, Док је паралогизам на страни грешке, И то се може наћи у монологу и дијалозима.

Било је то у Платовом раду, под називом Еутидемо, у којем су ликови представљени да се покажу, кроз софизме, неке пропозиције парадоксалне.

Међутим, Аристотел, у тексту Обим, У последњој књизи, под називом Софистичке посљедица, То је био онај који је споменуо да су нестали аргументи који су изгледали такви.

Дакле, за Аристотел, Паралогизам је био теоријски инструмент којом се било која одступање у дискурс може блокирати Или, бар, да то исправи, од тада, крајњи циљ је тражити истину и за то је било потребно размислити о условима и валидности силогизама.

Стога је овај грчки мислилац, Аристотел, нашао три врсте запада, подељено у две велике групе, које су језичке запада, или у диктитум, и неплаћавајућа јела Ектра диционем.

Структура ФАЛЛАЦИЈЕ МАНА СЛАЧА

Заблуда структуре Ман-а са сламом има следећу логичку схему:

Државе п

Б критикује да потврди К (што се разликује од п)

Што доводи до тога да се то закључи Афирмација А је потпуно лажно.

Неки примери заблуде сламе је следеће:

О: Верујем у Бога

Б: Па, не верујем у Бога. Не верујем у замишљено биће који живи у облацима и посвећен је магији.

О: Они који су се противили Цхарлоттовну споразуму Вероватно су само желели да се Квебек одвоји. Али желимо да Куебец остане у Канади.

О: Желимо да охрабримо здраву навику бицикла да оде на посао

Б: Шта желите је да људи трпе несреће и покрећу их јер је то мало сигуран превоз

О: Не сматрам да је прикладно да адолесценти иду сами на одмору.

Б: Оно што желите је да их присилите да буду закључани код куће и немају друштвени живот.

О: Не сматрам да је прикладно да деца млађа од шеснаест одсуђују рано ујутро.

Б: Па кад оставе сама кућу, постаће наркомани?

О: Мислим да је лоше да тинејџери иду сами на одмору.

Б Присиљавање да се нашу децу закључавају код куће штетни је за њихов емоционални развој.

(Имајте на уму да аргумент а а ни у једном тренутку предложио је да адолесценти буду закључани у својим домовима).

Како се борите против Фаллациа Ман Де Слав?

За борбу против ове врсте заблуде Препоручује се пажљиво на оно што противник може рећи Да оповргну и у том смислу, предвиђате.

Па, много пута се приговори такође појаве из неспоразума, тако да ће ишчекивање увек бити најбољи начин да се припреми, поготово ако имате незнатну сумњу да противник може да користи оно што се говори на злонамјерни начин.

На пример:

• Мислим да је то врло добра идеја да наша деца иду на одмор, али, увек у пратњи одрасле особе како би имали више сигурности. То јест, нисам против путовања, већ чињенице да то ураде без друштва сама.
• Поштујем ваш систем традиција и обичаја, у било којем тренутку, не би било против њих, више волим свој систем или стил живота.
• Ја нисам против ученика да следеће суботе не иде у ходочашће, предлажем само да је активност заказана за оне који су заинтересовани да то учини.

Да ли је мало исцрпљујуће?, ИСТИНА? Па, истина је да су многи говоре који се емитују свакодневно препуни запада, а заблуда сламе је још један сјајан пример тога.

Шта је заблуда контрола?

Библиографија

• Лукуе, Л. Б. (2014). ФАСХИОНИЕС и аргументација. Трг и валдес уређивачи.
• Мартин де Марцос, Г. (2014). Неопходне запада: извињење за лоше аргументе за класу аргументације.
• Портилло-фернандез, Ј. (2018). Употреба запада у апсурдном комуникацији. Логос (Ла Серена), 28(2), 443-458.
• Веллс, Г. (2018). Распадање рударства у политичком дискурсу.