Физиолошки побуди Сцхацхтер и процена

ЕМОЦИЈЕ је питање које се брине да је заручено хиљадама година. Будизам је добар узорак овог. Његове теорије датирају назад 2.600 година. Дарвин, пре 200 година такође је допринело његовим теоријама. Савремена психологија је истражила питање емоција деценија. Шта су они? Где се појављују? Зашто се јављају? Која сврха имају? Станлеи Сцхацхтер, амерички социјални психолог двадесетог века, такође је истраживао ову тему и њене теорије су ишле у историју психологије.

Као што ће се разматрати више дубине у чланку, Сцхацхтер се обратио теми физиолошког узбуђења и увео је процену ситуације тако да је емоција била потпуна. Кроз чланак ће ваша теорија бити детаљна. На овај начин ћемо знати мало боље како наше емоције раде преко једног од најистакнутијих аутора.

Садржај

• Сцхацхтер, Ароустал и Вредновање
• Емоционалне државе свакодневно
• Пропозиције Сцххтер-а
• Критика теорије Сцхацхтера
  • Библиографија

Сцхацхтер, Ароустал и Вредновање

Станлеи Сцхацхтер је то предложио Емотивна држава резултат је физиолошког узбуђења и адекватне спознаје за стање Арусал. Али шта је то Арусал Физиолошки? Ово је физиолошка активација. Према томе, према Сцхацхтер-у, како бисмо у потпуности осетили емоцију, мораћемо да будемо активирали и да ценимо ситуацију. АС Алберто Меса (2007), професор психологије: "Онај који осећа радост, тугу, страх итд. Није одређен обрасним променама тела која се догодила у ситуацији, али како се то тумачи ".

Према Сцхацхтер-у, Без вредновања ситуације, емоција није могућа. Стога Када информације нису доступне, аутор наводи да је то Потреба за проценом. Кроз ову потребу, особа покушава да разуме и означи промене тела у односу на оно што се догађа у то време. На пример, ако се у експерименту адреналина убризгава у различите теме (али им је речено да је то серум), они ће се осећати палпитације и активирање, али они заиста неће знати зашто се заиста не знају зашто се то заиста не знају. Ово незнање ће их довести да траже објашњење о њиховој активирању, тако да ће истражити информације које су доступне.

Емоционалне државе свакодневно

Како је описано, Емоционалне државе би биле резултат интеракције између државе Арусал Физиолошка и когнитивна интерпретација. Замислимо да спавамо. Они су три ујутро и слушамо тутњаву која долази из кухиње. Осјећамо да се срце убрзава, почињемо да се зноји, наше дисање убрзава, мишићи напет итд. У то време тумачимо ситуацију. На пример, ако имамо мачку код куће, можемо да мислимо да је то мачка, али ако живимо сами, можда ћемо мислити да су ушли да украду. Плод ове интерпретације и процена доступних информација, осећамо емоцију, као што је страх.

Пропозиције Сцххтер-а

Сцхацхтер је основао три емпиријска приједлога да тестира своју теорију:

1. Због Арусал То је неспецифично, Морат ћемо објаснити узрок телесних промена које патимо кроз когнитивно тумачење ситуације. Као што је сам Сцхацхтер дефинисао: "У мери у којој су когнитивни фактори моћне одреднице емоционалних држава, могло би се очекивати да би се исто стање физиолошког узбуђења могло означити као радост или бесан или било који од широког спектра емоционалних налепница у зависности од когнитивних аспеката ситуације".
2. Када је узрок Арусал, Непотребе евалуације не настају. Аутор то наводи "С обзиром на стање физиолошког узбуђења за који појединац има потпуно одговарајуће објашњење, потребе за оценом неће настати".
3. Иако је то он Арусал То је неспецифично, његова важност је изванредна, јер се без ИТ емоција не би догодио. Сцхацхтер је изложио следећи пример: "Појединац може, на пример, бити свестан да је у ситуацији велике опасности, али из неког разлога (фармаколошко или хируршко) остаје у стању физиолошке мирноће. Да ли ћете осећати емоционално искуство страха? Ова формулација сматра емоцију као заједничку функцију стања физиолошког узбуђења и одговарајуће спознаје и сугерише, у принципу, да то не бих осетио ".

Критика теорије Сцхацхтера

Сцхацхтер-ова теорија је добила одређене критике, пре свега, његово истраживање. Неки аутори су критиковали да су експерименте истраживача да покажу да је његова теорија мало вештачка. Главна критика наводи да се већа ароуал и когнитивне процене врши одмах, а не као што је одложено као настала у експериментима Сцхацхтер-а.

Алберто Ацоста (2007), каже да "Ово су свакодневне ситуације у којима Објашњење које је Сцхацхтер постулирао да се попуњавају без напора. Поред тога, ова овлашћења су обично тачна. Међутим, у лабораторијским ситуацијама, ланац процеса је веома присиљен ". Иако су у експериментима Сцхацхтер, физиолошка активација и процена настала, његова теорија и даље ужива у валидности.

Библиографија

Сто, а. (2007). Психологија емоције. Гранада: Сидер С Едитионс.Ц.